Salta al contenuto principale
← Tutte le partite

Partite · 25 ottobre 2026

Torneo di Vicenza 2026 - Analisi a Confronto per il match

Il torneo di Vicenza ha raggiunto livelli spettacolari di organizzazione ci sono foto e video che passano in rassegna 200 giocatori pensosi e assorti in drammi invisibili e silenziosi, noti solo a chi li ha vissuti in pieno: che siano momenti di gloria o ferite da rimarginare, essi passano in sordina, relegati in un formulario da analizzare (se non da dimenticare) .

Questa partita ha suscitato un po' di rumore, sia per la sua brevità, sia per il risultato inaspettato. Dal tam tam degli astanti del circolo e dal sentito dire non si capisce molto, qui vi propongo le analisi di entrambi. 

[Event "Vicenza 2026: Turno 1"]
[Date "2026.10.19"]
[Result "*"]
[Variant "Standard"]
[ECO "A96"]
[Opening "Dutch Defense: Classical Variation, Huisl Variation"]
[StudyName "Vicenza 2026"]
[ChapterName "Turno 1"]
[ChapterURL "https://lichess.org/study/4OiLWSeg/X7jTuyl4"]
[Annotator "Bruno Della Sala"]
[UTCDate "2026.10.19"]
[UTCTime "22:08:51"]



1. d4 e6 2. c4 f5 { Con quest'ordine di mosse, il nero evita una serie di linee spiacevoli (Ag5, Cc3, e4). } 3. g3 { Fianchettare è l'approccio standard del bianco per cercare un vantaggio. } 3... Nf6 4. Bg2 Be7 { Siamo entrati nell'olandese classica. Il piano del nero è quello di sviluppare rapidamente l'ala di re per poi giocare d6 ed e5, prima che il bianco faccia e4. } 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Ne4 { La mossa più forte ed il tabiya dell'olandese classica. Il nero piazza un cavallo in e4 prima che il bianco riesca a controllarne la casa. Ora il bianco deve decidere se cambiare i cavalli in e4 o c3. } 8. Nxe4 { La più forte. Il bianco rinuncia (temporaneamente) a giocare e4, ma indebolisce la struttura pedonale del nero e sfrutta il vantaggio di sviluppo. Ora si raggiunge una struttura strana, dove i pezzi si mettono in posizioni innaturali ed entrambi i colori hanno posizioni che sembra sempre siano sul punto di crollare. Il bianco ha un leggero vantaggio per struttura pedonale e iniziativa, ma il nero ha molte risorse tattiche. } (8. Qc2 Nxc3 9. bxc3 { Il bianco vuole mantenere la minaccia di e4, ma così facendo indebolisce permanentemente la struttura. } (9. Qxc3 a5 10. b3 Nc6 11. Bb2 Bf6 12. Qd2 e5 $10 { Il nero è riuscito a giocare e5 e la posizione è soddisfacente. }) 9... Nc6 10. e4 e5 $10) 8... fxe4 9. Nd2 d5 10. f3 { L'approccio migliore del bianco è quello di cercare di spezzare la catena nera prima che il nero possa svilupparsi. } (10. e3 { Funziona ed è un po' più tranquilla della linea principale. }) 10... Nc6 11. fxe4 Rxf1+ 12. Kxf1 { La ricattura corretta per mantenere la pressione sul centro nero, anche se la presa con altri pezzi non è scorretta. } 12... dxc4 13. e3?! (13. Nf3 b5 14. Be3 $13 { Questa posizione è complessa e poco esplorata nel gioco pratico. Il bianco sta leggermente meglio, ma sulla scacchiera è difficile dimostrarlo ed il nero ha le sue chances. } { [%cal Gd8e8,Gd8f8,Ga8b8,Ga7a6] }) (13. Nxc4?! Qxd4 $10 { È sufficiente per il nero per mantenere la parità. }) 13... e5 $10 { Gli alfieri del bianco ora sono murati dietro i suoi stessi pedoni. } 14. d5 (14. Nf3?! Bg4 $17) 14... Na5 15. Qc2?! { Troppo timida. Il nero vuole assolutamente stabilizzarsi con b5 e questa mossa glielo permette gratis. A questo punto, il nero inizia già a stare meglio, perché i pezzi si svilupperanno in modo armonioso, mentre quelli del bianco sono incastrati tra loro. } (15. Qa4 { Molto più convincente cercare di impedire b5. } 15... b6 16. Nf3 Bd6 17. Bd2 Bd7 18. Qc2 Nb7 { Al computer piace lasciare il cavallo in a5 permettendo il bianco, ma preferisco mantenere il pezzo e cedere il pedone per avere attività. La posizione rimane comunque pari e confusa. } 19. Qxc4 a5 20. Kg1 Nc5 $44) (15. Nf3!? { La mossa più attiva è questa. Attacca il pedone e5 e libera l'alfiere. Il nero può scegliere se sacrificarlo per attivare i pezzi o difenderlo in maniera più passiva. Il computer apprezza entrambi gli approcci e dà parità. } 15... Bd6 (15... b6 16. Nxe5 Bd6 17. Nf3 Bg4 18. Kg1 Be5 19. Qc2 Bxf3 20. Bxf3 $13) 16. Bd2 b6 17. Bxa5 bxa5 18. Qc1 Rb8) 15... b5 16. a4? { Il bianco si lancia contro i pedoni deboli del nero, ma la posizione è troppo caotica per ignorare lo sviluppo dei pezzi e la sicurezza del re. } 16... Qe8? { Restituisce il favore al bianco. Sulla scacchiera, avevo visto la forte alternativa b4, ma mi era sfuggito il tema scacco + Ab4 che fa collassare la posizione del bianco. Questa mossa tematica è qui invece troppo passiva per la posizione ed il bianco può entrare in un finale pari semplicemente cambiando in b5, oppure ha il tempo di mettere il re al sicuro con Rg1. } (16... b4!! { Posizionalmente devastante. } 17. Nxc4 (17. Kg1 Ba6 18. Nf3 Bd6 { Ed il bianco è stritolato. }) 17... b3! 18. Qc3 Qf8+ 19. Kg1 Bb4 20. Qd3 Ba6 $19) (16... c6 { Anche questa dà un chiaro vantaggio al nero. } 17. dxc6? b4! $17) 17. Qc3?? { La mossa è apparentemente logica. Attacca e5. Attacca il Ca5. Il nero sembra incapace di difendere entrambi. In realtà, è la goccia che fa traboccare il vaso. E la suddetta goccia diventa presto uno tsunami. I problemi del bianco sono in realtà molto semplici, anche se non ovvi da vedere in una posizione così complessa. Il bianco ha passato le ultime 8 mosse a muovere solamente pedoni, il re e la donna. L'alfiere in c1 non è sviluppato e non può muoversi. La torre non controlla la prima per colpa dell'alfiere. L'alfiere in g2 sbatte inerme sul pedone e4. Il cavallo in d2 mette pressione su c4, ma altrimenti ha futuro solo verso e4. La donna è tagliata fuori dal lato di re. Il re stesso è nudo su colonna aperta. } 17... Qh5!! { La casa d1 è un'ecatombe, così come la colonna f. D'improvviso, i pezzi neri arrivano sul re bianco alla velocità della luce, mentre quelli del bianco faticano a muoversi. Persino difendere d1 diventa un'impresa titanica. } { [%csl Gd1] } 18. Nf3 { Tentando di bloccare l'accesso alla casa d1 e la colonna f, ma il bianco non ha abbastanza pezzi per tenere. } (18. Qxa5 { Può il bianco prendere il cavallo in presa? La risposta è no. } 18... Qd1+ 19. Kf2 Bg4! { Con l'arrivo della torre in f8, il bianco non ha abbastanza pezzi per chiudere la colonna. } 20. Bf3 (20. Nf3 Rf8 21. Qe1 Rxf3+ 22. Bxf3 Qxf3+ 23. Kg1 Bh3 24. Qf2 Qd1+ 25. Qf1 Qxf1#) (20. Nf1 Rf8+ 21. Kg1 Be2 22. Bd2 Qxa1 $19) 20... Rf8 21. Qa6 Bxf3 22. Qe6+ Kh8 23. Qh3 Qe2+ 24. Kg1 Qxe3+ 25. Kf1 Qe2+ 26. Kg1 Bc5#) (18. Qc2 { Difendere d1 non porta al matto, ma la posizione del bianco è intenibile con un re così esposto. } 18... b4 (18... Qxh2 19. Nf3 Qxg3 20. axb5 Bg4 21. Qf2 Qxf2+ 22. Kxf2 Nb3 23. Rb1 Rf8 $19) 19. Kg1 Qe2 $19) 18... Nb3 { Un piccolo intermezzo per intrappolare la torre e salvare il cavallo. } 19. Rb1 Bg4 (19... Bh3 { Ancora più forte. } 20. Kg1 Bxg2 21. Kxg2 Rf8 22. Ng1 Qd1 $19 23. Qxe5 Bd6 24. Qe6+ Kh8 25. Bd2 Qxd2+) 20. Qxe5 { Alla disperata, ma la posizione del bianco è già compromessa. } 20... Bxf3 21. Qxe7 Be2+ (21... Bxg2+ 22. Kxg2 Re8 23. Qxc7 Qe2+ 24. Kg1 Rf8 25. Qf4 $19 (25. Bd2 Nxd2 26. Qc5 Nf3+ 27. Kh1 Qxh2#)) 22. Ke1 { Quella che offre meno resistenza. Il computer da qui vede matto in 10. } (22. Kg1 Bd3 23. Qe6+ Kh8 24. h3 (24. Bd2 Nxd2 25. Re1 Rf8 26. Qe7 Nf3+ 27. Bxf3 Qxf3 28. Qxf8+ $19) 24... Bxb1) 22... Bd3 23. Qe6+ Kh8 24. g4 Qh4+ 25. Kd1 Qf2 { Il matto è imparabile. } *
[Event "Vicenza"]
[Site "?"]
[Date "2026.10.16"]
[Round "1"]
[White "Lain"]
[Black "Della Sala"]
[Result "0-1"]
[ECO "A96"]
[WhiteElo "2250"]
[BlackElo "2051"]
[Annotator "Luigi,Lain"]
[PlyCount "50"]



1. d4 e6 2. c4 f5 3. g3 Nf6 4. Bg2 Be7 5. Nf3 O-O 6. O-O d6 7. Nc3 Ne4 {Il
nero entra volontariamente in una posizione inferiore per il motore, ma strana
e complicata per gli umani. In particolare, si avrà una struttura pedonale
molto peculiare e diversi problemi legati alla collocazione dei pezzi.} 8. Nxe4
{In passato ho evitato di entrare in questa linea. Per esempio, a Vigevano ho
rifiutato il cambio, finendo per stare male. Paradossalmente, nelle centinaia
di lampo su internet giocate da allora, nessuno mi ha fatto questa linea,
lasciandomi privo di esperienza pratica.} fxe4 9. Nd2 d5 10. f3 {La mia teoria
è finita, ma so che a un certo punto bisognerà rimangiare la Rf1 con il re, il
che implica questa mossa. Comunque sensata} ({Giocabile anche} 10. e3 b6 11. f3
exf3 12. Nxf3 Nd7 $14) 10... Nc6 11. fxe4 Rxf1+ 12. Kxf1 {Si prende col re
perchè tutti gli altri pezzi stanno bene dove sono, e lo scontro al centro non
lascerebbe il tempo di ricollocarli. Non che sia sbagliatissimo, prendere di
alfiere o cavallo perderebbe circa mezzo pedone} dxc4 13. e3 $6 {Ora la mia
teoria è veramente finita, e - non familiare con questa strana posizione -
gioco impreciso. Questa mossa non è terribile, ma perde il vantaggio iniziale.
Ovviamente non si può lasciare il Pd4, ma per qualche strana ragione non ho
minimamente considerato la naturale Nf3.} e5 {Chiaramente la continuazione
migliore, murare gli alfieri bianchi e aprire quelli neri} 14. d5 Na5 15. Qc2
$6 {Il problema del valutare questa posizione dipende tutto dalla tattica
intorno al Pc4. Se il bianco riesce a prendere il pedone, sta bene. Se prova a
prenderlo e fallisce, si trova incastrato. A me sembrava impossibile che un
pedone così profondamente isolato in mezzo al territorio bianco potesse
resistere, nè vedevo grosse opportunità per il nero. Non sono familiare con
questa posizione, ma mi risulta (largamente per analisi fatte con lo stesso
Bruno) che il nero sacrifichi il pedone spesso e volentieri. Quindi ero
convinto di poterlo prendere.} ({Sapendo, col senno di poi e di Stockfish, che
c4 non cadrà, era meglio non provarci nemmeno e finire lo sviluppo con} 15. Nf3
Bd6 16. Bd2 b6 17. Bxa5 $11 {La parità è la valutazione di Stockfish, la
valutazione umana è "devo davvero giocare questo schifo?" applicata a entrambi
gli schieramenti}) ({La mossa più ovvia per provare a guadagnare il pedone è} 
15. Qa4 b6 16. Nxc4 $2 Ba6 17. b3 {Che io ho scartato perchè vedevo} Qe8 $2 ({
In realtà il motore trova una confutazione molto più forte:} 17... c6 $1 {E
ora prendere conduce chiaramente al matto, ma a questo punto la minaccia Bb5
intrappolando la donna diventa imparabile!}) 18. Qxe8+ Rxe8 {E ora non c'è
modo di difendere il cavallo, il nero recupera il pedone e sta bene. La mia
mossa è un tentativo di mettere pressione su c4 senza esporsi in questo modo})
15... b5 16. a4 $2 {Di nuovo, la valutazione di questa mossa dipende dalla
tattica, e in particolare da risorse molto sottili. È sbagliata perchè alla
fine di tutto il nero ha più risorse, pur sembrando perfettamente sensata.
Attacca il nero, che dovrà fare qualche tipo di concessione, e apre la colonna
alla torre rimasta altrimenti intrappolata. Le mosse migliori per il bianco
erano b3, Nf3 o Kg1 (comunque con valutazione circa -0,7) ma per vedere che
erano mosse buone uno deve vedere tutta la tattica dietro c4, e il fatto che
il nero ne esce meglio} Qe8 $2 {A riprova che la tattica non è banale, nemmeno
Bruno vede la linea vincente. Invece, questa mossa si prepara ad andare
sull'ala di re in vista di attacchi futuri.} (16... b4 $1 {La mossa critica da
valutare nel giocare a4 è chiaramente questa, col dilemma "si può mangiare c4?"
} 17. Nxc4 {Se il bianco non può prendere c4, chiaramente sta male e a4 è una
mossa orribile, quindi questa presa è l'unica mossa da valutare} b3 ({Il nero
ha un forte compenso anche dopo} 17... Ba6 18. b3 Bc5 $17 {sembra ovvio visto
da qui, ma meno ovvio al momento di giocare a4}) 18. Qc3 {E qui sembra che il
bianco, attaccando il cavallo nero, guadagni il tempo che gli serve per
sottrarsi all'inchiodatura. Fin qui avevamo visto in partita, e sembrava che
b4 non funzionasse. Ma ci sono ancora risorse} Qf8+ 19. Kg1 Bb4 20. Qd3 Ba6 $19
) ({Per il nero funziona anche} 16... a6 17. Qc3 b4 18. Qxe5 $2 ({avevo anche
valutato} 18. Qc2 b3 19. Qc3 $15 {come variante di ripiego se la presa in e5
fosse sembrata troppo pericolosa. Almeno in questa linea posso effettivamente
prendere c4 senza morire, ma il nero ha comunque vantaggio posizionale}) 18...
Bd6 19. Qh5 {Io avevo analizzato fin qui, e mi sembrava che ok, il nero ha
chiaramente compenso per il pedone, ma potrò fare e5 e cavarmela, comunque non
sto male. Il motore dà invece -3 abbondante con la continuazione} c3 20. bxc3
bxc3 21. Nf3 Nb3 22. Rb1 Rb8) ({Infine, è buona per il nero anche} 16... c6 17.
axb5 cxb5 18. Qc3 Nb7 19. Qxe5 Bf6 20. Qf4 Qe7 $19 {Io qui pensavo di poter
giocare Nf3 e forzare e5, dopodichè ho vantaggio schiacciante, peccato che su
Nf3 g5 intrappola la donna. Se non posso giocare Nf3, non riesco a spingere e5,
i miei alfieri rimangono murati, quelli del nero rimangono dominanti, e sono
devastato}) 17. Qc3 $2 {Non vedendo niente, ho pensato di poter mangiare e5
impunemente. Dall'analisi fatta, è chiaro che non ho visto un accidente di
niente. Ma questa posizione è veramente incredibile e manda completamente in
tilt il mio senso del pericolo. Il nero ha 3 pezzi non sviluppati che faticano
a trovare obiettivi, l'unico pezzo che gioca è il cavallo che è laterale,
sospeso e con funzione unicamente difensiva, i pedoni sono a dente di vecchia.
Sembra una posizione che debba crollare da un momento all'altro. Per contro,
il bianco ha solo l'alfiere camposcuro da sviluppare, e non sembrano esserci
minacce immediate. Eppure, in ogni singola variante il nero schizza fuori come
una molla e il bianco non ha niente di buono. Non capisco come sia possibile.}
({Ho scartato la naturale} 17. axb5 Qxb5 18. Kg1 {Perchè mi sembrava che su}
Nb3 19. Nxb3 Qxb3 20. Qxb3 cxb3 {non si riuscisse ad andare oltre il pari; io
ero convinto che Qe8 fosse un errore, e di stare quindi meglio e dover puntare
in alto. In realtà qui sto significativamente meglio - anche se in analisi
abbiamo valutato questo finale e non ci abbiamo trovato niente - e ci sono
mosse migliori per entrambi. E questa linea, oltre a Kg1, era l'unico modo per
non perdere subito}) 17... Qh5 $3 {Guardo questa mossa. Non capisco. Il nero
ha zero pezzi in attacco - ne ha appena portato uno. Io ho due pezzi in difesa,
e un buon blocco su f3. Penso che forse Bruno ha capito di avere una posizione
che crolla e sta provando a tirare stampelle. Ci metto un buon minuto a vedere
il matto. Diversi altri minuti a rendermi conto di essere già perduto. Che
dire, l'idea di un sacrificio non l'avevo minimamente considerata, proprio
perchè il nero aveva zero pezzi in attacco e io ho due difensori. Per questa
controintuitività la mossa merita il doppio esclamativo} 18. Nf3 {Perde, ma
non c'è veramente niente} (18. Qxa5 Qd1+ 19. Kf2 Bg4 20. Nf3 (20. Nf1 Rf8+ 21.
Kg1 Be2) 20... Rf8 21. Qd2 Rxf3+ 22. Bxf3 Qxf3+ 23. Kg1 (23. Ke1 Bb4) 23... Bh3
) (18. Kf2 b4 19. Qc2 Bg4 20. Kg1 (20. Nf1 Bd1 21. Qd2 (21. Qb1 Rf8+ 22. Kg1
Qe2) 21... Nb3) 20... Bd1 21. Qb1 b3 22. Nf1 Bc2) (18. Qc2 Bg4 19. Kg1 Bd1 20.
Qc3 b4) 18... Nb3 19. Rb1 Bg4 {Anche Bh3 vinceva subito} 20. Qxe5 {L'unico
tentativo per salvarsi a gioco pratico. Almeno faccio rientrare la donna} (20.
Ne1 Qxh2) 20... Bxf3 21. Qxe7 Be2+ 22. Ke1 {Volevo impedire l'entrata in d1.
Non che andare in g1 mi avrebbe aiutato. Anche nel caso migliore perdo la torre
} Bd3 23. Qe6+ Kh8 24. g4 Qh4+ 25. Kd1 Qf2 {Che dire, non ho visto nessuna
delle minacce del nero. Ho affrontato questa partita con la spensieratezza di
un bambino che corre attraverso un campo minato. Ma davvero, il nero aveva
tutti i pezzi a casa, non sembravano esserci gli estremi per un attacco. E
tutte le linee sembravano funzionare per il bianco, la confutazione non era
mai banale. Quanto a Bruno, a parte Qe8 non ha sbagliato niente; digrignando i
denti per l'elo perso (avrei sempre la speranza di imbroccare due o tre buoni
tornei di fila e passare di categoria prima di entrare nell'età della fase
calante, e ogni anno che passa sento di avere meno tempo), non posso comunque
che fargli i complimenti.} 0-1